ANONYMIZED CASES
匿名化實戰情境
以下案例採去識別方式呈現，聚焦專業判斷與處理邏輯，不揭露客戶名稱、地址、聯絡資訊、報告編號或可辨識店家的照片。
證據等級 B｜鼠害封堵
多點鼠跡與後場結構封堵
依服務溝通紀錄、現場施作照片與簽認工作範圍，整理多樓層餐飲場域的診斷、封堵與追蹤邏輯。
- 判斷重點：門縫、乾貨與設備底部、管線孔及天花交界等多條路徑。
- 處理策略：依區域條件採金屬板、鋼網與填補材料進行物理封堵。
- 目前狀態：主要工程完成並進入追蹤期，不宣稱長期完全無鼠。
情境參考｜德國蟑螂
廚房熱區蟑螂復發
常見於高溫、潮濕、油污與縫隙密集的餐飲後場。
- 判斷重點：冰箱馬達區、洗碗區、備料台下方、牆縫與排水周邊。
- 處理策略：配置餌劑與監測點，避開只靠大面積噴灑的短期處理。
- 追蹤重點：熱區數量、監測結果、清潔死角與設備縫隙改善。
情境參考｜IPM巡檢
多店定期維護管理
連鎖餐飲、美食街或中央廚房需要的不只是單次處理，而是穩定巡檢與紀錄留存。
- 判斷重點：各店高風險點、共用管線、垃圾區與倉儲條件。
- 處理策略：建立巡檢頻率、異常回報與改善建議。
- 追蹤重點：每次服務紀錄、照片、結案報告與總部可回看的資料。
EVIDENCE STANDARD
查看案例審核標準如何判斷案例能寫到什麼程度？
漉禹將案例依資料完整度分級；有服務紀錄、施作照片與工作範圍，才會寫成證據型案例，避免把示意情境包裝成成效保證。
